Sanità, trasporti, ambiente, economia. Tutti i fallimenti del tandem Polverini-Alemanno

Ultimo episodio, il blocco del trasporto regionale su ferro (e su gomma) a seguito delle molto, ma molto, preannunciate precipitazioni nevose, che ha messo in pericolo l'incolumità di molti cittadini braccianesi (e non solo) sulla tratta roma-cesano-viterbo.

Dalla discussione sviluppatasi iersera su facebook, noto come, sull'onda dell'emozione e della preoccupazione per i propri cari, ai più sia sfuggito come il trasporto pubblico su ferro e su gomma è regionale, cioé pur essendo gestito, nel caso del ferro, da questi due campioni d'efficienza che rispondono al nome di Trenitalia e RFI, è di responsabilità della giunta regionale (in particolare dell'assessorato Mobilità e TPL, retto, pro-tempore, da Francesco Lollobrigida).

In una nota emessa ieri, 1 febbraio, ( http://www.regione.lazio.it/rl_mobilita_tpl/?vw=newsdettaglio&id=346 ), l'assessore ci informava che "L'assessorato regionale alle Politiche per la Mobilità e il Tpl ha lavorato preventivamente per evitare disagi dovuti all'emergenza neve, che sta mettendo a dura prova i collegamenti del Lazio......".

Al netto di qualsiasi considerazione di schieramento, guardando ai meri risultati, ovvero non solo l'incapacità di produrre azioni efficaci alla prevenzione del blocco dei treni, ma soprattutto all'incapacità di mobilitare rapidamente i soccorsi ai cittadini rimasti intrappolati all'addiaccio, viene da pensare che la capacità amministrativa di questi personaggi è a dir poco inconsistente e a volte, in particolare questa volta, anche potenzialmente pericolosa per l'incolumità delle persone.

Dall'altra sponda, quella capitolina, risponde ancora una volta un Alemanno (quello dei 4 pilastri, vedi http://extstrtgy.blogspot.com/2011/04/i-4-pilastri-alemanni.html) che accusa al TG, una volta ancora, l'eccezionalità degli eventi climatici, ripetendo un refrain già ascoltato in occasione dei precedenti allagamenti della città dovuti alle forti piogge, che invece, per dirla com'è stata, furono causati più dalla cattiva manutenzione delle reti fognarie della città che dall'accanimento, che pur ci fu, di Giove Pluvio.

Trasporti, Sanità, Ambiente, Economia, tutte competenze regionali che impattano in modo importante gli aspetti quotidiani della nostra vita (locale), messi in pericolo dalle giunte di centrodestra, che approfittando del momento d'impazzimento compulsivo del centrosinistra (la riproposizione del bollito Rutelli e la transfugata di Marrazzo), si sono ritrovati al governo di qualcosa che forse è più grande di loro.

Finito il tempo delle favolette raccontate dal signor B. su cui è campato di rendita per anni il centrodestra, è urgente che la governance di queste istituzioni, così vicine alla nostra vita e ai nostri cari, torni nelle mani di gente capace di operare sul lungo periodo e non di sbandierare inutili piani d'emergenza dell'ultimo minuto (le famose, italiote, pezze-a-colori).

PS. a proposito...., dicono i soliti bene informati, che la sig.ra Polverini possa decidere, lei proprio lei, chi sarà il prossimo candidato a sindaco di Bracciano per il centrodestra. Sarà sicuramente un pettegolezzo non vero, ma comunque... meditate gente, meditate.

Giuliano e la forza dei simboli

Oggi pomeriggio alle quattro e mezza, nell'auditorium comunale di Bracciano, ci sarà l'incontro con Giuliano Sala che di fatto aprirà la corsa verso le elezioni amministrative di primavera. Al di là del tema e dei contenuti in discussione c'è il valore simbolico di una chiamata all'impegno per la Bracciano democratica che va oltre il significato dell'evento, sicuramente interessante e certamente importante.

Se con il centrodestra di Berlusconi al potere si è arrivati a toccare il punto più basso della politica, già a partire dalle amministrative dello scorso anno si è visto l'orgoglio di un'Italia democratica che ha detto il suo fragoroso No! alla politica del fango, della bugia, della barzelletta, della volgarità, della pericolosa retorica populista e leghista.

La nostra Italia, che vede nella politica un servizio verso il cittadino, che è capace di dire sì ai sacrifici anti-crisi esigendo però proporzionalità ed eguaglianza, l'Italia dell'inclusione e della solidarietà sociale contro l'egoismo, delle uguali opportunità per tutti, delle idee di sviluppo sì, ma comunque sostenibile, della difesa della cultura, dell'istruzione, del lavoro come valori costituenti della nostra identità e della dignità delle generazioni attuali e di quelle future, quest'Italia dalla schiena diritta e dallo sguardo rivolto al futuro, ha bisogno di unirsi attorno ad un simbolo, ad un progetto.

Ecco, oggi, quì, a Bracciano, c'è l'occasione di ritrovarci per ribadire ancora una volta che ci siamo, che non vogliamo mollare neanche un grammo delle nostre idee e delle nostre piccole-grandi conquiste, che troviamo in Giuliano, nella sua storia di coerenza e d'impegno, il nostro simbolo contro l'anti-politica, contro la povertà d'idee e di progetti, contro l'egoismo sociale ottuso e pericoloso, contro tutto quello che, se non contrastato ora, può riemergere e riportare anche Bracciano indietro nel tempo, al tempo del Palazzo del Potere chiuso, ostile, inetto e dannoso per la collettività.

Se è vero come è vero che le idee camminano sulle gambe degli uomini, allora possiamo dire di avere una certezza:  le gambe di Giuliano possono portare lontano, arrivare alla maggioranza dei braccianesi. E per i cinque anni successivi, c'è il valore dell'esperienza e della capacità di un sindaco in grado di garantire, come ha sempre fatto, la governabilità con impegno serio, costante e intelligente.

Allora non restiamo a casa, usciamo per partecipare ancora una volta alla costruzione della nostra futura amministrazione comunale. 

In fondo, per quelli come noi, Libertà è Partecipazione.

Un mese

E' passato un mese dalla scomparsa di Sandro. Faccio fatica a non cosiderarlo più tra noi, ma così è.

In questi trenta giorni sono state tante le riflessioni sul senso della vita (e della morte) e su di lui ma una in particolare mi torna, spesso. Sandro è stato un uomo capace, molto intelligente, dotato di grande curiosità, di molti interessi e passioni umane. Sandro era un esperto elettronico, informatico, sapeva immaginare e costruire cose, si era impegnato da tecnico, da esperto, da manager, nel suo lavoro all'Enea, nel campo dei sistemi di ausilio alla disabilità. Insomma era un uomo che poteva scegliere di fare tante cose e sicuramente riuscire in tutte, con facile successo. Ha deciso di dedicarsi alla politica.

Chissà se ha mai avuto qualche dubbio, qualche ripensamento, io però penso e dico che di tutto ciò che egli avrebbe potuto, con successo, essere (e dico questo di un politico che è stato di successo), probabilmente ha scelto il campo più arido di soddisfazioni e riconoscimenti, più esposto al fango e alla volgarità.

Noi che lo abbiamo conosciuto, abbiamo bene a mente la sua alta statura morale, politica e sociale, che risalta ancor di più in un uomo che non aveva certo bisogno di rivolgersi alla politica per soddisfare l'umano desiderio di realizzarsi nella vita.

Riposa in pace grande Sandro, qua rimaniamo noi a fare i conti con i mezz'uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà.

In morte di Alessandro Baroni

Ho conosciuto Alessandro (Sandro) più di vent'anni fa e contrariamente a quello che si può pensare, vista la comune esperienza politica, il primo incontro è stato su un campo da basket. Era alto, forte e deciso, con lui in campo la nostra squadra avanzava, con lui in panchina la nostra squadra faticava. Forse può sembrare sconveniente da dire in questo momento in cui il pensiero prevalente va alla bontà del suo cuore (organo maledetto e traditore!) ma in campo, per gli avversari, era cattivo, duro, intimidente (intendo agonisticamente, come solo chi ha fatto sport può capire). Però non fregava; giocava duro, senza risparmiarsi, ma dentro le regole e rispettando gli avversari. E mi faceva sempre ridere quando, nei commenti all'onnipresente gioco del calcio, prendeva in giro i giocatori per le loro ridicole simulazioni, sottolineando in modo scherzoso ma amaro, la coincidenza tra il gioco preferito dagli italiani e l'italica propensione al vittimismo paraculo. Fu lui, in quel tempo, a dirmi di  venire nell'allora sezione del PCI. Era la fine degli anni '80 e da li a poco, la fine del PCI. E nella politica lo trovai alto, forte e deciso, ancora più intelligente che su un campo da basket. Di parte, sicuramente partigiano delle sue idee, fermo nelle convinzioni ma senza dogmi, duro con gli avversari (sia esterni sia interni) perché così, a quel tempo, si doveva essere, ma sempre dentro le regole.  Poi la storia si fa pubblica, la prima amministrazione Sala, con Sandro assessore all'urbanistica ed il sogno subito realizzato (con il mai troppo compianto Aldo Starnoni) di dare a Bracciano un impianto sportivo degno della nostra cittadina. E poi avanti, sempre protagonista della politica e dell'amministrazione di Bracciano negli ultimi vent'anni, tra momenti belli e meno belli, ma sempre come protagonista, mai comprimario. Oramai ci incontravamo poco ma quando accadeva sentivo che dietro al tuo "Come stai? Come sta Lorenzo ?" c'era sempre vera umanità, una reale solidarietà umana, quella di cui tu eri capace, e che mi hai dimostrato quando ho attraversato alcuni momenti difficili e di cui ti sarò sempre nel mio intimo grato. Ora non ci sei più, amico mio, e a me piace immaginarti in cielo a giocare a basket assieme ai migliori. Ti ricorderò sempre alto, forte e deciso. E forte e gentile, come l'Abruzzo in cui affondavano le tue radici.

Notizietta

Piccola notizietta tra le pagine economiche dei giornali. LinkedIn debutta al NYSE (borsa USA) e il titolo vola a +155%. Perché non salutare la notizia con giubilo, dopo mesi di borse in affanno ? Pochi giorni fa avevo scritto nel post “il cattivo e le borse” che sentivo puzza di un tentativo di un nuovo richiamo alla finanza fai da te, alla finanza per tutti, e guarda un po’ che succede .... Succede che un social network destinato a manager e professionisti in cerca di visibilità e di opportunità (ci si pubblica curricula, esperienze, raccomandazioni, contatti, ecc.) che fattura circa 243 milioni di dollari con un utile che si attesta sui 15 milioni, realizza un exploit da bolla internettica.

Si può dire che l’azienda fattura niente male, ha i conti in regola, produce valore per l’azionista, ma... la capitalizzazione ha portato il valore dell’azienda a 9 miliardi di dollari (dico 9 miliardi di dollari). Nel 2009 le azioni dell’azienda (non ancora quotata) valevano 2,32 dollari, la IPO ieri ha poi stabilito un prezzo iniziale di 45$, che nel corso delle frenetiche contrattazioni di ieri ha superato abbondantemente i 100 $ (toccando un rialzo del +155%), per assestarsi alla fine della giornata a 94,25$ per azione (+109%).

Ma come fa un’azienda che avrà ricavi nel 2011 per circa 375 milioni (nel 1° trimestre ha chiuso con 93,9 milioni) a capitalizzare 24 volte il suo valore (e 167 volte il suo utile operativo) ?

Certo le aziende dietro ai  social media (non dimentichiamo che tra poco toccherà a facebook, twitter, il collocamento in borsa e sentirai che fuochi d'artificio) sono tra i soggetti economici più coccolati e interessanti dell’ultimo periodo ma non è difficile tornare con la mente (era appena il 2000) al periodo in cui la Tiscali “capitalizzava” più della Fiat, e ci sentivamo tutti allegri investitori, pronti per la golden rush, con un vocabolario (il nostro) che si arricchiva di parole nuove, le stesse, appunto, dei ricchi speculatori.
Poi il botto ! I furbi (pochi) ancor più ricchi, gli sciocchi (molti) ancor più poveri.

Se c’è una lezione che dovremmo aver imparato è che quando una bolla speculativa si sgonfia, oltre ai disastri diretti di chi ci rimane fregato, rimane quell’onda di depressione economica che colpisce anche, e soprattutto, chi è rimasto, incolpevole, fuori dal gioco. C’è un piccolo problema però... nel tempo attuale la memoria è molto, troppo, labile.

Per questo conviene scriverselo, magari anche solo in un blog ;-) .
Comunque, stay tuned guys and dolls, stay tuned.

Auto elettrica, tutti d’accordo ? Probabilmente si, ma......

Oggi sul magazine di Emergency (della collega Cristina, brava !), in quarta di copertina, ho notato la pubblicità di un’auto (buffa)  completamente elettrica della Renault e mi sono incuriosito, tanto più che se pubblicata sul giornale di una delle mie associazioni preferite, per me ha una credibilità superiore.

La curiosità si è quindi trasformata in voglia di capire, approfondire, e ho scoperto che le maggiori case automobilistiche stanno per mettere in commercio, inizio 2012, modelli totalmente elettrici. Bene, ho pensato, aria più pulita, bravi. Ho cominciato a immaginare città piene di auto silenziose e pulite.

Poi ho pensato: caspita, ma quante sono le auto circolanti in Italia ? Ricerca rapida e pronto risultato (Euromobility): 61 ogni 100 abitanti (in Europa la media è 43), cioè circa 37 milioni. Ok, ma non mi basta, devo sapere quanti km/anno fa ognuna di queste auto. Uno studio fatto dalla ICDP ci dice che nel 2010 sono stati circa 12.000. Il totale dei km/anno percorsi sono quindi 444 miliardi  (apperò !). Ma dopo quanti km devono ricaricare le auto che saranno commercializzate tra un anno ? Ci dicono, ogni 100 km. Quindi quante ricariche all’anno ? Dividiamo per 100 e abbiamo 4 miliardi e 440 milioni. Ok. Considerato che un anno è composto da più di mezzo milione di minuti, in ogni minuto della giornata ci saranno 8.447,4 batterie collegate alla rete elettrica per la ricarica. Non sembra tantissimo messo così ma questo calcolo rappresenta il risultato di una distribuzione piatta, nella realtà ci saranno picchi di consumo, specie di notte. Accidenti, è interessante. Allora gironzolo qua e là nella rete in cerca di commenti, critiche o perplessità verso l’auto elettrica, che però non trovo, anzi leggo tra i numerosi favorevoli (io al momento sono agnostico, attendo di capire meglio) che i maggiori consumi di energia elettrica favoriranno lo sviluppo dell’energia alternativa. Va bene, bella prospettiva, mi dico, però la distribuzione di energia ha due vincoli imprescindibili: deve essere data quando serve e nella quantità che serve. E se l’intera mobilità di un paese dipendesse dall’elettricità allora non potremmo aspettare che arrivi il sole giusto o il vento adatto. Non è ideologia, è logica. Allora mi sono chiesto: fammi fare un salto nel sito dei professionisti dell’energia (Enel) per vedere che aria tira. Detto, fatto. Che ci trovo in prima pagina ? Il bambino con il disegno dell’auto con la spina elettrica (già visto, spot tv, carino).

L’auto elettrica piace quindi a tutti, a noi gente comune, ai produttori di auto, ai produttori e distributori di energia. La rivoluzione portata dall’auto completamente elettrica sarà fortissima, per impatto sull’economia, sulla ricerca e sulla vita di tutti i giorni. Senza contare poi l'impatto sul consumo di materie prime per la costruzione di batterie.

Possibile che non ci sia un solo punto debole in tutto questo ? Forse scontenta i petrolieri; già, può darsi. Però è vero anche che per produrre il surplus di energia necessaria a ricaricare tutte le batterie delle auto pulite (e questo avverrà soprattutto di notte) probabilmente bisognerà bruciare combustibile in centrale. E se poi questo fosse combustibile nucleare ? Ops, ma che vado a pensare. No, no, mi sbaglio, sicuramente mi sbaglio.

Già, mi sbaglio, ma restiamo comunque con gli occhi aperti, mi raccomando.

A Zuckerberg piace il Referendum

Al di la dei temi in questione, la cui importanza e dignità democratica è fuori discussione, il referendum del 12 e 13 giugno è un momento di straordinaria verifica di come la Rete possa avere un peso determinante anche nei processi politici italiani.

Il controllo oligarchico dei media tradizionali è attualmente impegnato a nascondere o, quando proprio non può, a minimizzare, la chiamata popolare alle urne della seconda domenica di giugno. Come sempre, poi, in settori (ampi ?) dello schieramento dei partiti che appoggiano il referendum, cresce la solita paura del non raggiungimento del quorum, e, come loro consolidata tradizione, trattano con svogliatezza e distacco (paraculo) l’evento, nel timore di essere colpiti dall’eventuale insuccesso di partecipazione.

Oggi però, in più, possiamo considerarci chiamati, come italiani, a portare nel mondo, ad aggiungere, la nostra  testimonianza di come la Rete possa essere, anche nel nostro Paese, il fattore decisivo di sblocco della democrazia, un’onda d’urto per una classe politica vecchia (e aggiungo bavosa, come dimostra la notizia del deputato Mazzuca e il lato B della Mussolini riportata su repubblica.it).

L’importanza di questa verifica, come in un test di laboratorio, sta nel fatto che gli additivi esterni (tv, giornali, mobilitazioni e presidi) ad un eventuale successo, saranno significativamente più deboli della potenza della mobilitazione nei network sociali.

Senza voler sviluppare similitudini irriguardose rispetto ad eventi di proporzioni più grandi e drammatiche (leggi nord africa), ci dovremmo sentire spinti ad una fortissima mobilitazione civile e digitale anche per dimostrare (semmai ce ne fosse ancora bisogno) la potenza del ricorso ai social media a fini sociali e politici, in grado di disintermediarci da giornalisti, politici, lobby economiche e oligarchi, di serie A o B.

Non è che ce l’ho con loro personalmente, è che oggi rappresentano (alcuni anche in buona fede) la vera resistenza al cambiamento.